Catégorie : Actu

De tous les aspects d’une personnalité aussi forte que riche et diverse, à l’annonce de sa mort je me souviens qu’il fut aussi un esprit très créatif, innovant et généreux.C’est à lui que l’on doit les premières propositions pour instituer des primaires à la Française, aujourd’hui d’une si forte actualité. Mais c’est aussi à lui, Ministre de l’Intérieur d’Edouard Balladur que l’on doit un aménagement du territoire re-distributif au bénéfice des régions plus fragiles, de 93 à 95. C’est enfin à lui que l’on doit l’émergence d’une nouvelle génération politique à la quelle il apporta son soutien malgré les inévitables tensions de la vie. Pour le républicain libéral et patriote que je me suis efforcé d’être, il fut toujours un partenaire loyal et souvent un ami inspiré.Il manquera à son Pays qu’il a tant aimé.

A la douzième minute, le débat sur Public Sénat.

Madame Najat VALLAUD BELKACEM dans son projet sur le collège, a, au moins deux fois, tort. Pour l’accessoire d’abord, le faux débat de l’élitisme contre l’égalité. Pour élever le niveau de tous,  l’élitisme à l’école par le travail et la connaissance est un allié et non un adversaire, un succès de tous. Il faut accepter deux idées simples : les talents sont inégalement répartis, mais brimer la réussite des uns n’a jamais facilité le succès des autres.

(suite…)

Tribune commune de 47 sénateurs : Les Sénateurs interpellent la Ministre de l’Education nationale sur la suppression des classes bi-langues et européennes telle que prévue dans la réforme des collèges, pour la rentrée 2016.

(suite…)

Séance du 17 avril 2015 (compte rendu intégral des débats)

M. le président. La parole est à M. le président de la commission spéciale.

M. Vincent Capo-Canellas, président de la commission spéciale. Monsieur le président, je demande que l’amendement n° 115, tendant à insérer un article additionnel après l’article 54, soit examiné dès à présent, en priorité.

M. le président. Je suis donc saisi par la commission spéciale d’une demande d’examen en priorité de l’amendement n° 115.

Aux termes de l’article 44, alinéa 6, du règlement, la priorité est de droit quand elle est demandée par la commission saisie au fond, sauf opposition du Gouvernement.

Quel est, donc, l’avis du Gouvernement sur cette demande de priorité ?

M. Emmanuel Macron, ministre. Favorable.

M. le président. La priorité est ordonnée.

(suite…)

Conservateurs et Réactionnaires, naturellement et heureusement nous le sommes, vous et moi également, chacun à sa façon. N’en faites donc pas une injure !

Je suis en effet Conservateur  de ce qui vaut et de ce qui va bien. Et nous sommes Conservateurs en commun, par exemple, des valeurs qu’exprime et que fixe la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme du 26 Août 1789. Tout n’est pas à conserver, mais acceptons l’idée que nous n’avons pas été précédés, y compris dans l’Histoire de notre pays, seulement d’imbéciles malfaisants. A bon escient « Conservateurs » n’est sûrement pas une injure.

Réactionnaires, nous le sommes également vous et moi, sinon nous ne serions pas engagés dans la vie publique. Socialiste, j’imagine que vous avez réagi contre ce que vous ressentiez comme injuste. Libéral et Républicain, je réagis contre la perte d’autorité de notre Pays dans un monde désormais totalement ouvert. Il n’y a pas d’action qui ne soit aussi une réaction.

(suite…)

Je tiens, en homme de droite, à vous parler aujourd’hui du FN en tenant un langage clair : aussi fortes soient les intentions de vote que rassemble ce parti, je ne pense pas un seul instant qu’il puisse – sur la base de ses idées affichées et de ses propositions – aider notre pays à surmonter ses vraies faiblesses.

(suite…)

Un référendum sans signification qui confirme l’impuissance de la majorité sortante en matière d’infrastructure.

Depuis 10 ans, M. Masseret nous promet Vandières qu’il n’a pas fait avancer d’un iota.

 Aujourd’hui, un référendum bâclé enterre 10 ans de « valse hésitation ».

 Pour ma part, je juge que la priorité en matière de TGV Est repose sur les prix et les services et non pas sur des dépenses pharamineuses dont l’utilité n’a pas été établie après 10 ans de fonctionnement réussi du système en place.