Ancien Ministre – Sénateur honoraire de la Meuse (Site officiel)
Il faut et il suffit de lire mot à mot la Tribune de Nicolas Sarkozy pour comprendre que sa juste colère est au service de tous les Français. Il pose une question de société fondamentale : les nouvelles technologies permettent-elle à un pouvoir quelconque de détruire l’intimité et donc la liberté de chacun d’entre nous ?
Prenons l’exemple d’un chef d’entreprise Parisien plein de projets pour notre département, la Meuse. Par économie de temps et dans un geste éco citoyen, il souhaite prendre le train.
Sachant que le dernier train au départ de la Meuse à destination de Paris est à 19 h 37, on est en droit de se demander comment il fera pour rentrer chez lui passé cet horaire fatidique. Il devra prendre sa voiture pour faire l’aller-retour.
A l’occasion de la Journée de la Femme du 8 Mars, une agence d’Etat a diffusé une vidéo dénonçant les mariages forcés et elle a eu raison de le faire. Pourtant elle a manqué son but en manquant sa cible : le couple représente une jeune Française de souche et un vieux Français de souche, le lieu représenté, une salle de Mairie sous le buste de Marianne, la tenue, robe blanche du mariage catholique traditionnel, aucun de ces éléments n’évoquaient la réalité du problème, et tous les Français le savent. Il s’agit pour l’essentiel d’un problème importé . Alors pourquoi ne pas le dire ?
Le Président d’Energic, Faouzi Doghmi, a envoyé le 10 février 2014 un courrier aux Présidents de chaque directoire des DO pour leur faire un point sur l’activité d’Energic à fin 2013 et pour les remercier des actions mises en place pour doper l’activité et les consultations entre les entreprises adhérentes et les trois donneurs d’ordre que sont EDF, AREVA, L’ANDRA.
Pour l’année 2014 il souhaite que cette dynamique se poursuive notamment à travers un appel à projet ambitieux qui vise à recencer avec les différents donneurs d’ordres, des segments de marchés sur lesquels les entreprises adhérentes auraient envie et souhaiteraient se positionner. Un consultant déjà identifié fera donc le lien entre les entreprises et ces segments de marchés via un comité de pilotage déjà constitué.
Ces segments de marchés permettront de servir divers projets dont CIGEO,Le projet de l’hôtel de maintenance de Saint Dizier, le projet de la gestion des pièces détachées de Velaines, le projet du grand carénage et la déconstruction.
Energic avait su alerter fin 2012 ,l’ensemble des DO sur la baisse et la faiblesse du volume d’affaires !!!! « il faut parfois savoir rendre à César ce qui est à César », d’où ces courriers du Président.
Ce 26 février 2014 a été remis à la ville de Saint-Nazaire représentée par Monsieur Antoine Bouvet, Directeur de la STRAN (Société de Transport de l’Agglomération Nazairienne), Monsieur Jean-Jacques Lumeau, Adjoint au Maire de Saint Nazaire, en charge des déplacements et Monsieur Yann Dufour, Responsable du Service Transports et Déplacements de la CARENE (Communauté d’Agglomération de la Région Nazérienne et de l’Estuaire), le 15 000 ème autobus/autocar de plus de 8 tonnes assemblé sur le site Daimler Buses – EvoBus France de Ligny-en-Barrois.
Alors que le Parlement vient de voter la PPL Brottes, version dégradée de la mythique proposition de loi « Florange » du candidat Hollande, Gérard Longuet, Ancien Ministre et Sénateur UMP de la Meuse, propose qu’en application de ce texte, EDF accepte favorablement la création d’une coopérative ouvrière de production électrique dédiée à la poursuite d’exploitation de la centrale de Fessenheim.
Le Sénat examine le 18 février 2014 en séance publique le projet de loi relatif à la formation professionnelle, à l’emploi et à la démocratie sociale. Ce texte est présenté par le Gouvernement comme la retranscription de l’accord national interprofessionnel (ANI) conclu avec les partenaires sociaux (à l’exception de la CGPME et de la CGT) le 14 décembre dernier. Or ce projet de loi ne se limite pas à cette retranscription, le Gouvernement ayant choisi d’y traiter également de sujets majeurs tels que l’apprentissage, la représentativité patronale, l’inspection du travail, sans se soucier d’une concertation préalable.
Malgré les avancées proposées par la partie consacrée à la formation professionnelle (Compte Personnel de Formation, financement et transparence du dialogue social, simplification de la collecte de la taxe professionnelle, réduction du formalisme administratif), ce texte est devenu un véritable « fourre-tout » au point de devenir illisible et contraire à l’objectif affiché de développement de l’emploi. En témoignent les ajustements apportés sur des sujets n’ayant aucun lien avec le texte comme sur le temps partiel (repoussant au 1er juillet 2014 l’interdiction de signer de nouveaux contrats de travail de moins de 24 heures) ou les contrats de génération pour augmenter leur nombre. Sur des sujets qui mériteraient recul et réflexion, le Gouvernement a fait le choix, une fois n’est pas coutume, de tout mélanger en un projet de loi soumis en procédure accélérée au Parlement.
Enfin, l’un des principaux points de désaccord porte sur l’apprentissage, sacrifié alors qu’il constitue une voie d’excellence. Le Gouvernement déclarait en faire une priorité en se fixant l’objectif de 500 000 apprentis en 2017. Or, il réintroduit par voie d’amendement des dispositions invalidées fin décembre par le Conseil constitutionnel, privilégiant le financement des régions au financement des CFA et confirmant le désengagement de l’Etat. Rappelons pourtant que les entrées en apprentissage ont baissé de 8 % pour l’année 2013.
Au final, ce projet de loi sert habilement d’affichage au Gouvernement, qui se targuera de la réussite du dialogue social. Mais les problèmes de fonds tels que les critères de la représentativité patronale ou la mutualisation des fonds de la formation professionnelle ne seront pas traités.
Je suis intervenu ce vendredi 31 janvier dans la discussion concernant l’article 63 du projet de Loi ALUR.
Dans un premier temps, vous pourrez lire le contre-rendu du débat, puis pourquoi mes collègue du Groupe UMP et moi même tenions à proposer un amendement de suppression.
